Interpellatie.nl » Bizar

GTST verbod

Pelly — Sat, 14 Jan 2012 18:09:58 +0000

Ongetwijfeld komt er eind deze week in de Tweede Kamer een GTST verbod aan bod.
Dat moet wel, volgens de wetten der logica.
De poeha die met grote regelmaat volgt bij het uitbrengen van een nieuw spel op de PC, danwel dat “games” de schuld krijgen van een bepaalde situatie waarbij een dader verwijst naar een spel, is daar vaak de oorzaak van.
Vandaag stond er een voor mijn betoog artikel in de krant : “Gifbonbons verstuurd na zien Goede Tijden Slechte Tijden”
Verbieden dus. Die serie.
Het brengt slechte gedachtes bij mensen naar boven, en dus nu ook slechte handelingen.
Ik kan me niet voorstellen dat de Tweede Kamer het er niet mee eens zou zijn…

Valsspelen bij computerschaak

Pelly — Wed, 11 Jan 2012 22:56:07 +0000

Ik kwam uiteindelijk op de site van Rybka 4 via een XKCD stripje.
XKCD beweerde dat een mens voor het laatst had gewonnen van een computer met een spelletje schaak op 21 november 2005.
Ongetwijfeld klopt dat, maar waar kan ik het vinden ?
Wikipedia, zou je denken, maar wat ik daar tegen kwam oversteeg mijn stoutste dromen.
Wist je dat Rybka 4 - Een schaakcomputer met het gelijknamig programma, ontdaan is van zijn 4 wereldtitels computerschaak gewonnen in de periode 2007 – 2010 wegens “valsspelen” ?
Het overkoepelend orgaan ICGA heeft zo beslist na het zien van de code van het programma.
Deze bleek niet origineel genoeg te zijn en elementen van 2 andere schaakprogramma’s in zich te dragen.
Reden voor de International Computer Games Association om de titels en het gewonnen prijzengeld terug te eisen …
Nou ja zeg !

Santorums Google Bomb

Pelly — Sat, 07 Jan 2012 12:11:36 +0000

Als Amerikaans politicus moet je op je woorden passen.De Senator uit Pennsylvania heeft een Google probleem. Vooral nu hij graag een treetje hoger wil op de politieke ladder.
In 2003 heeft de politicus niet zulke handige opmerkingen gemaakt over homo’s wat er toe leidde dat er een protest-site kwam. De protestsite vroeg de bezoekers een nieuwe definitie te bedenken voor het woord “Santorum” en dat werd een hype. Vrijvertaald is Santorum nu “het bijproduct wat ontstaat tussen glijmiddel en faecalien wat ontstaat na anale sex”
En dat heeft Rick jaren zo gelaten. Dom. Dom. Dom. Want als je nu google’d op het woord schrik je als politicus toch mensen af …

Amerikaanse vriendelijkheid.

Pelly — Fri, 30 Sep 2011 07:43:26 +0000

Vandaag kreeg ik een antwoord op een support verzoek van een amerikaans spelletjes bedrijf.
Ik liep nog even met mijn oren te klapperen want er zat 1 zin in die ik jullie niet wil onthouden.
De support-medewerker in kwestie sloot af met :
“If you have any other question or doubt do not hesitate to contact me I will be more than happy to assist you. Remember that you are part of our family and your satisfaction is our higher priority.”
Prachtig !
Ik heb er meteen een derde familie bijgekregen, en MIJN tevredenheid is hun prioriteit. En niet zomaar prioriteit, een hogere prioriteit !
Ik ben tot tranen geroerd.
Van het lachen natuurlijk.
Gespeelde Amerikaanse vriendelijkheid.
En let maar op : Dit slaat aan en over 5 tot 10 jaar schrijven we allemaal zulke zinnen aan het einde van onze mails naar klanten.
En ik moet toegeven : Elke ondersteuning die ik tot nu toe nodig heb gehad van het bedrijf in kwestie heeft mij niets dan goeds gebracht.
Maar ook dat kan klantenbinding zijn : De klant heeft altijd gelijk, zelfs als de klant geen gelijk heeft.
Het is jammer dat het geen Nederlands bedrijf is, anders had ik ze accuut opgegeven voor de Warme Douche van TROS Opgelicht ?!

Auteursrechtelijk geremixed ?

Pelly — Mon, 04 Jul 2011 00:33:03 +0000

Ik had het er al een beetje over in mijn laatste blogje.
Over rechten, en wie over de rechten beschikt.
Dit staat benoemd in de auteurswet.
Er zit mijn inziens een rare kronkel ik de wet.
Ik heb een beeld, wat in een openbare ruimte staat en met gemeenschapsgeld is betaald.
De rechten van het beeld komen toe aan de kunstenaar, die zijn naam aan de creatie verbind.
Ik vindt het beeld mooi en neem op allerlei manieren foto’s van het beeld.
Dan komt het rare in de wet : Hoewel het beeld van de kunstenaar is, verschuiven de rechten van de foto’s nu naar mij als maker van de foto.
Mijn foto wordt op een blogje gebruikt en gezien de kronkel die de wet heeft gemaakt zou het logisch zijn dat het recht nu ook doorschuift naar de maker van het blogje. De foto ondergaat een mediumswissel, net zoals bij het kunstobject naar foto, en de foto gaat nu onderdeel uitmaken van het blogje en gezien de eerdere kronkel zou het dus logisch zijn dat de rechten weer verschoven worden. Je maakt namelijk iets nieuws van wat al bestaat.
Maar niets is minder waar !
De rechten van de foto blijven van de fotograaf.

Dat gedeelte is voor mij niet duidelijk te krijgen.
Te meer omdat de website auteursrecht.nl (geen linkje, ik ben me daar gek zeg ) websites sowieso al onder het kopje “Consumeren” laat vallen.

Net of blogjes niet iets kunnen bijdragen aan de beschermde groep die op de eerdergenoemde site de titel “Maken” heeft meegekregen.
Wat is het tegenargument hier ?
De makers dienen professioneel van hun werk bestaan ?
Ik ken toch wel een aantal mensen in mijn omgeving die hun inkomsten uit niets anders halen dan bloggen, dus dat argument is snel te weerleggen.

Dit blogje wat je nu aan het lezen bent voldoet perfect aan de twee voorwaarden die auteursrecht.nl voorschrijft : Het heeft a) een origineel karakter en is b) Zintuigelijk waarneembaar.
En toch val ik als website onder de groep “consumeren” bij auteursrecht.nl.
Raar niet ?
“Veel blogjes worden echter gekopieerd” kan dan nog als argument gebruikt worden. Maar als ik een foto zou omschrijven, zou ik zeggen dat een foto niets meer is dan het kopieren van een werkelijkheid op een tijdgevoelige manier.
Als je dat zo stelt haal je het beroep fotograaf onderuit, welke, net als ik in mijn blogje, zijn eigen gevoelens kan laten uitkomen in een foto. Het verlaagd de groep fotografen tot de groep “consumeren” en, tsja… dat is natuurlijk “not done”, hoewel de bewering dat de fotograaf de werkelijkheid consumeert, moeilijk te weerleggen is.

Auteursrecht blijft dus alleszins een moeilijke kwestie. Te meer omdat er een vergoedingssyteem aan hangt.
Misschien is de oplossing eenvoudig : misschien moeten we het geen “bloggen” meer noemen maar “remixen”….

Halfy

Pelly — Sat, 25 Jun 2011 07:29:15 +0000

Ik ben zelf altijd wel geinteresseerd in het bizarre.
Soms is het zo bizar wat ik zie dat ik niet verder durf te kijken, maar ik zal zeker even een poging wagen om het af te zien.
Zo kwam ik “Halfy” tegen op Youtube.
Ik heb geen flauw idee wat hem is overkomen en juist dat speelt meer met mijn fantasie.
Het blijft een apart gezicht en wellicht is Halfy gewoon gelukkig dat hij nog bestaat met wat hem is overkomen.
Enige wat ik kan zeggen is : FILMPJE !

Internetloos

Pelly — Fri, 13 May 2011 20:36:03 +0000

Ik beken maar meteen. Ik ben internetverslaafd.
Niet zo dat ik niet zonder kan.
Maar wel dat ik het mis.
Afgelopen week een heerlijk weekje gehad aan de zeeuwse kust.
En bij thuiskomst weet je ook weer meteen dat je ook weer redelijk snel in je oude patronen zit, maar je hebt wel dat “weekje-van-dingen-die-je-mist-en-thuis-wel-hebt” achter je kiezen.
Internet was er eentje, de ander was de afwasmachine.
Eigenlijk speciaal nog wel de laptop meegenomen op vakantie om me niet geheel aan alles te onttrekken, maar de techniek rijkte niet tot aan ons huisje.
Misschien maar goed ook, maar als je dan netwerken laat scannen dan zit je toch met een rijtje netwerken op je beeldscherm waarbij je dan denkt : “Hé…. zij wel.”
Je overweegt een netwerkje te gaan kraken, maar legt je erbij neer want met de kraak haal je je meer moeilijkheden op je hals dan de problemen die je er meer oplost. En dus ben je heel de vakantie internetloos.
Met uitzondering als je een McDonalds of een La Place ofzo weet te vinden. Maar je kan daar moeilijk de hele dag gaan zitten. Bovendien heeft een vakantiepark met een McDonalds of La Place vlakbij niet echt een reden van bestaan.
Ik heb me dus verdiept in lectuur de afgelopen week. Er zijn aardig wat mogelijke blogjes de revue voorbij gekomen. En ik hoop ze dan ook weer eens hier te kunnen delen.

Als ik weer eens nergens internet heb moet ik dit nummer niet vergeten in mijn telefoon te zetten :
020-3987007
Het is de internet-vraagbaak van XS4ALL -mijn provider-
Alle vragen die ik dan heb kan ik door iemand anders laten uitzoeken en laten terugcommuniceren aan me gewoon per telefoon.
Het is jammer dat wat ik net beschrijf, me nu pas te binnen schiet.
Ik had het 7 dagen eerder moeten bedenken….

Het word een ananassenjaar

Pelly — Thu, 21 Apr 2011 20:15:31 +0000

Goh.
Ik had me de start van mijn nieuwe jaar anders voorgesteld.
Gisteren een fantastische dag gehad op mijn verjaardag. Mede dankzij vrouw en kind.
Een heuse klassieke scheerbeurt cadeau gekregen -voor dat extra gladde en relaxte gevoel - en daarna nog een beetje gaan winkelen. Op een fantastische dag van temperatuur. Kortom : Het was heerlijk.
En vandaag staat daarbij in schril contrast. Niet qua weer. Wel qua beleving.
Twee justitieel incasso’s in de bus, op dezelfde dag, dezelfde plaats maar op verschillende tijden en dan nog een klusje wat je normaal in een klein uurtje doet, 4 uur laten uitlopen. Niet door mijn fout maar wel door een vrachtwagen met 50 ton ananassen die besloot op de A16 maar in de middenberm te parkeren.
Er schoot niet veel van over van de vrachtwagen en ik hoop dat de chauffeur nog leeft. Dat maakt het dan nog wel waard om om ook nog een sterretje in je ruit op te lopen als je langs het rampgebied rijdt.
Maar goed. Hoe ging dat spreekwoord ook alweer over die slechte generale ?
Juist.
Ik ben benieuwd.

Moderne Chantage

Pelly — Mon, 11 Apr 2011 22:10:30 +0000

Vanavond de Keuringsdienst van Waarde weer eens gezien. Over het compenseren van je CO2 uitstoot.
Het verkleinen van je ecologische voetstap, zeg maar.
Het hele programma kwam op mij over als gebakken lucht.
Een beetje als een lease-auto.
Bij een lease-auto koop je geen auto maar koop je kilometers die je mag rijden in een auto die niet van jou is.
Handig, belastingtechnisch, maar in principe heb je niets behalve de kilometers, iets wat nog moet gebeuren en wat nog niet gerealiseerd is.
Zo was het ook bij de KVW-uitzending.
Het basis idee van het compenseren van je CO2 uitstoot is gebaseerd op chantage in mijn ogen.
Als je een bos hebt kan je tegenwoordig niet enkel geld krijgen als je het kapt. Je kan ook geld krijgen als je het bos niet kapt, maar laat bestaan.
Een win-win situatie voor grootgrondbezitters en boseigenaren dus.
Als je het kapt krijg je de opbrengst van het hout. Als je het niet kapt krijg je bijdrage van de diverse maatschappijen die een rol spelen op de wereldwijde CO2 markt. Voorwaarde is dan wel dat je naar buiten moet brengen dat je plannen hebt het bos te kappen.
Door die plannen niet uit te voeren krijg je nu dus , als je het slim speelt, al een aardige zak centen binnen.
En dat allemaal door de internationale CO2 afspraken.
Door dit soort afspraken ontstaat een nieuwe handel. En handel waarmee geld is gemoeid. Een handel die gebaseerd is op dingen die niet gebeuren.
En dat maakt het vreemd.
Het concept van handel in iets niet echt tastbaars.
Maar wie weet…
Wellicht is het afkopen van je CO2 uitstoot over 10 of 15 jaar net zo gewoon geworden als je nu eens in de week je vuilnisbak buitenzet.

Hieronder deel 2 . Deel 1 vindt je op de website van KVW

Print je fluit

Pelly — Sat, 08 Jan 2011 23:34:10 +0000

Ik moet zeggen : ik ben onder de indruk.
MIT heeft een project gedaan met 3D printen en hebben daarmee een dwarsfluit gefabriceerd.
En als je denkt : Dat doet toch niets, zo’n geprinte fluit, dan moet je toch even opnieuw na gaan denken.
Hij speelt namelijk best wel.
Alleen de finetuning zal nog manueel moeten gebeuren.
Het is alleen dat je je lach moet inhouden als die nep-Peter Sellers in dit filmpje het weer heeft over “…Ze floet...”
Voor mij bewijst het een aantal dingen :
3D printen is aan een opmars bezig.
En daarnaast zal Cadcam software stevig vereenvoudigd worden in de nabije toekomst zodat een en ander ook thuis mogelijk gemaakt gaat worden.
Je moet meer denken aan : Je hebt een tangetje nodig, je download een cadcam tekeningetje van een tangetje, je print dit in je printer en je hebt wat je hebben wilt. Ik zeg handig !
Zou dit de doodsteek zijn voor de traditionele instrumentenmakers ? Dat denk ik nog niet maar het bied zeker mogelijkheden voor gedurfde ontwerpen.